爱尔兰是否应该使用从澳大利亚运来的木材为其发电厂加油?

爱尔兰是否应该使用从澳大利亚运来的木材为其发电厂加油?

在爱尔兰,最近关于将该国许多最肮脏的发电站从燃烧泥炭沼泽转移的提议引起了争议,该泥炭沼泽排放的碳比煤炭还要多。 相反,计划是 燃烧“生物质” –就是木头。 但是,由于爱尔兰的林业相对较少,因此没有足够的木材来满足需求。 这就是为什么管理着多个泥炭燃烧发电厂的半州制机构Bord na Mona建议采购木材的原因 来自澳大利亚.

这激怒了环保组织,他们指出从世界另一端一直拖运木材的碳足迹非常高,仅是为了燃烧就烧掉了。 整个夏季,爱尔兰计划局 拒绝许可 将Offaly县的一座泥炭燃烧发电厂转换为生物质,计划搁置。

首先,在爱尔兰燃烧澳大利亚木材确实听起来很愚蠢。 但是真正的碳足迹并不总是乍看起来那样简单(例如,看看切割塑料包装有时会导致 造成更多的食物变质 从而导致更高的碳排放量,或者如何 棉或纸袋有时比塑料袋更糟)。 因此,由于Bord Na Mona 发布细节缓慢 关于潜在的碳排放量,我认为自己尝试估算一下会很有用。

首先,我想澄清一件事:燃烧树木不一定算作排放物。 尽管树木是由碳制成的,但如果每砍伐一棵树木至少要种植一棵,那么大气中的碳总量应大致保持中性。

还有许多其他来源 与林业有关的碳排放 但是,包括土地用途的变化,森林管理或采伐后木材的加工。 但是在这种特殊情况下,碳排放的主要来源将是运输。

计算足迹

为了简化计算,我们假设从澳大利亚到爱尔兰的装运量为1,000吨原木,海上距离约为21,000km。 我们还将假设卡车往返港口还有500km。 的 货船的碳足迹 取决于船的类型,使用的燃料,航线,速度等,但对于散货船,其计算结果约为 每吨货物每公里8克二氧化碳.

爱尔兰是否应该使用从澳大利亚运来的木材为其发电厂加油? 运输方式的碳排放量。 国际航运商会,https://www.ics-shipping.org/docs/co2

对于卡车来说, 40 90来克,但合理的估算值为每吨每公里55克。 进行数学计算,得出船舶排放的168吨二氧化碳和卡车排放的27.5吨二氧化碳,总计为195.5吨。

这些排放物是否值得,取决于木材所包含的能量,还取决于木材的类型及其种类。 水分含量 (木材会吸收水分,使其变得更重且能量密度更低)。 一种快速生长且中等湿度的硬木(如桉树)的能量含量为 每吨3,500千瓦时。 然后,我们必须假设发电厂将损失全部能量的70%(主要是 )在燃烧时可发电。

这意味着1,000吨桉树将产生大约1.05m千瓦时的电力(完整的计算在本文结尾)。 如果将运往爱尔兰的原木的总碳排放量除以所产生的总电量,则每千瓦时的碳足迹为186克。

值得强调的是,这些估计中有相当大的敏感性。 如果任何关键变量发生变化-如果到端口的距离增加,如果我们使用水分少的其他类型的木材,依此类推-可能会产生很大的影响。

相比之下,从北美向英国进口生物质的碳足迹估计为 122 gCO 2 / kWh。 2014的一项研究发现,使用本地采购的木材进行更常规的生物质能运营会占用 30 gCO 2 / kWh,相比之下,风能为34 gCO 2 / kWh,太阳能为50 gCO 2 / kWh。

爱尔兰是否应该使用从澳大利亚运来的木材为其发电厂加油? 选定来源的电力碳足迹。 Nugent和Sovacool,2014

(几乎)什么比泥炭好

因此,拖运这么长的生物质并不是一个好主意。 但是,泥炭的碳足迹至少为 1,100 gCO 2 / kWh,几乎高出五倍,并且 煤炭非常相似。 甚至这些数字也忽略了巨大的 环境破坏 来自泥炭开采或煤矿开采。

爱尔兰是否应该使用从澳大利亚运来的木材为其发电厂加油? 工业泥炭收割机。 詹姆斯·托威尔, 创用CC BY-SA

因此,批评家们肯定有观点-从澳大利亚进口木材确实比任何其他可再生能源方案都差得多。 但这仍然比燃烧泥炭和摧毁爱尔兰越来越多的沼泽土地更好。 是的,该国可以发展其他 生物质的来源 例如农业或市政废物,或诸如柳树或大麻之类的速生作物。 但是工厂需要时间来建造,树木或农作物需要时间来种植,而且如果根本不存在对燃料的需求,没人会开发这种资源。

这就是可持续性的现实:我们经常面临最差的选择之间的权衡。 实际上,爱尔兰将很快面临更大的决定。 Moneypoint是一个燃煤发电站,是该国最大的碳排放源,将使用寿命结束 在2025 关于将要取代它的问题有一个很大的问号。

最终,没有完美的解决方案来应对气候变化。 如果有的话,我们已经实施了。 需要仔细评估各种选择,因为真正的细节在于魔鬼,对过程的细微调整可能会导致碳排放量的巨大变化。 这也表明了长期计划的重要性。 毕竟,如果几十年前已经认识到泥炭燃烧的不可持续性质,我们就不会处于这种情况。


完整计算:

1,000吨桉木原木产生的总量:1,000吨x 3,500千瓦时/吨= 3,500,000千瓦时x 0.3(因为其他70%损失且未转化为电)= 1,050,000千瓦时

运输排放量:195.5吨二氧化碳2 从澳大利亚到爱尔兰运输1,000吨原木或195,500,000克会产生排放。

将碳排放量除以发电量可得到的碳足迹为186 gCO2 / kWh(195,500,000 / 1,050,000 = 186)谈话

关于作者

机械与能源工程讲师Dylan Ryan 爱丁堡龙比亚大学

本文重新发表 谈话 根据知识共享许可。 阅读 原创文章.

books_causes

enafarZH-CNzh-TWdanltlfifrdeiwhihuiditjakomsnofaplptruesswsvthtrukurvi

按照InnerSelf

Facebook的图标Twitter的图标RSS图标

通过电子邮件获取最新的

{emailcloak = OFF}

证据

联合国报告警告说,只有采取迅速和变革性的行动才能避免全球气候灾难
联合国报告警告说,只有采取迅速和变革性的行动才能避免全球气候灾难
by 杰克·约翰逊
如果不注意这些警告,并采取严厉措施扭转排放,则意味着我们将继续目睹致命……
温室地球:这实际上是科学所说的
温室地球:这实际上是科学所说的
by 理查德贝茨
一项新的科学论文提出了不可阻挡的气候变化方案,这要归功于它令人回味的……
“全球变暖的4°C是最佳选择” –甚至诺贝尔奖获得者都在灾难性地弄错事情
“全球变暖的4°C是最佳选择” –甚至诺贝尔奖获得者都在灾难性地弄错事情
by 史蒂夫·基恩
威廉·诺德豪斯(William Nordhaus)因“将气候变化纳入长期目标而获得了2018诺贝尔经济学奖”。
科学家把气候变化弄错了吗?
by 萨宾·霍森菲尔德(Sabine Hossenfelder)
牛津大学的蒂姆·帕尔默教授访谈录。
气候变化如何影响野火
by NBC新闻
纽约大学环境研究教授戴维·坎特(David Kanter)解释了气候变化如何为……创造理想条件。
来自世界各地的11,000科学家警告“人类痛苦不已”
来自世界各地的11,000科学家对人类遭受不小的痛苦的警告宣布气候紧急情况
by 朱莉娅康利
“在发表这样的言论时,科学家们保持沉默寡言的文化,但是紧急情况正在迅速……
新的陆地高度度量标准提高了海平面上升风险
新的陆地高度度量标准提高了海平面上升风险
by Tim Radford
现在,我们数以百万计的人处于危险之中:一种新的应对方法……可能会受到未来涨潮和大风的威胁。
干旱科学很复杂,但有关气候变化的信息很明确
干旱科学很复杂,但有关气候变化的信息很明确
by 本·亨利(B​​en Henley)等
一些媒体已经开始关注澳大利亚当前的干旱是否是由气候变化引起的。

最新的影片

科学家把气候变化弄错了吗?
by 萨宾·霍森菲尔德(Sabine Hossenfelder)
牛津大学的蒂姆·帕尔默教授访谈录。
新常态:气候变化对明尼苏达州农民构成挑战
by KMSP-TV明尼阿波利斯-圣 保罗
春天在明尼苏达州南部带来了大雨,似乎从未停止过。
报告:气候变化将损害当今的儿童健康
by 美国之音新闻
35机构研究人员的一份国际报告称,气候变化将威胁到……的健康和质量。
增压废气如何产生更多绿色能源
by InnerSelf员工
日常用品(如洗发水和机油)中的合成化合物“硅氧烷”正在进入...
300百万人面临2050气候引发的沿海洪灾的严重风险
by 现在民主!
令人震惊的新报告发现,智利总统2050的海平面上升将淹没许多沿海城市。
气候警告:加利福尼亚继续燃烧,全球洪水的数据估计
by MSNBC
气候中心首席执行官兼首席科学家Ben Strauss加入MTP Daily,讨论有关……的令人震惊的新信息。
斯坦福气候解决方案
by 斯坦福大学
气候变化使我们进入了人类历史的决定性时刻。
从邻居那里购买可再生能源
by NBC新闻
母公司LO3 Energy的项目布鲁克林微电网(Brooklyn Microgrid)希望破坏已有超过100年历史的能源……

最新文章

为什么我们还无法预测数百万气候难民的去向
为什么我们还无法预测数百万气候难民的去向
by 德里克·格罗恩(Derek Groen)和戴安娜(Diana Suleimenova)
在不久的将来,预计全球变暖将导致数百万气候难民,个人和……
澳大利亚炎热干燥的夏季意味着热浪和着火危险
澳大利亚炎热干燥的夏季意味着热浪和着火危险
by 凯瑟琳·甘特和安德鲁·沃特金斯
根据气象局今天发布的夏季展望,夏季可能开始于炎热干燥。
应对气候变化的技术已经存在
应对气候变化的技术已经存在
by 安德烈亚斯布施
当谈到应对气候变化时,英国仍在采取措施。 要完成……还需要做更多的工作,而且要快得多。
为什么我们的子孙后代等待放射性遗产
为什么我们的子孙后代等待放射性遗产
by 保罗·布朗
我们给我们的孩子留下放射性遗产,这是当前政府仍然无法保证的致命性浪费。
联合国报告警告说,只有采取迅速和变革性的行动才能避免全球气候灾难
联合国报告警告说,只有采取迅速和变革性的行动才能避免全球气候灾难
by 杰克·约翰逊
如果不注意这些警告,并采取严厉措施扭转排放,则意味着我们将继续目睹致命……
低碳转型如何破坏化石燃料政治
低碳转型如何破坏化石燃料政治
by 卡拉·达吉特
随着特朗普政府努力削弱对化石燃料生产和使用的法规,正在进行更大的斗争……
为什么化石燃料剥离会增加碳排放,而不是降低碳排放
为什么化石燃料剥离会增加碳排放,而不是降低碳排放
by 斯蒂芬·安德里亚森(Stefan Andreasson)
一项全球运动,鼓励个人,组织和机构投资者抛售对化石的投资...
温室地球:这实际上是科学所说的
温室地球:这实际上是科学所说的
by 理查德贝茨
一项新的科学论文提出了不可阻挡的气候变化方案,这要归功于它令人回味的……